El pasado día 24, publicábamos una información relativa al pleno del CNEAI del día 15 de abril sobre la situación del sexenio de transferencia convocado en 2018, que aparecía en el Boletín nº2 de ANECA.
ANECA aseguraba que, de las 10.715 solicitudes evaluadas a 15 de abril de 2020, 6.363 eran positivas, frente a 4.352 evaluadas negativamente. Esta es la información que aparecía en su web, como puedes ver en la captura de pantalla adjunta a esta noticia, tomada el 22 de abril.
Sin embargo, la carta de la Directora de la ANECA, fechada el 16 de abril, en la que se ofrecen datos detallados de la evaluación, contradecía el resumen que la propia ANECA hace de los resultados.
Asimismo, la información ha sido modificada también en su web.
Con la información que tenemos hoy, sólo 4.352 (41,62%) son evaluaciones positivas, frente a 6.363 (59,38%) negativas. Os queremos hacer las primeras reflexiones a partir de los datos sobre las 10.715 solicitudes evaluadas a 15 de abril de 2020, a la espera del resultado final previsto para el próximo 15 de mayo:
• Los porcentajes de éxito varían mucho de un área de conocimiento a otra (50,31% en Ciencias de la naturaleza y Bioquímica y sólo 28,25% en Ciencias de la Salud).
• 7.025 (65,56%) solicitudes son de hombres, frente a 3.690 (34,44%) de mujeres, además, del total de evaluaciones positivas, 3.157 (72,54%) son de hombres y 1.195 (27,46%) de mujeres. Es de notar que los méritos relacionados con acciones de género han sido evaluados negativamente en una proporción altísima. Lo que vuelve a poner de manifiesto la brecha de género existente en la Universidad.
Los PDI evaluados hasta el momento aseguran que la arbitrariedad ha sido notoria, como, por ejemplo, evaluaciones completamente diferentes a los componentes de un mismo grupo de investigación y un largo etcétera.
Por todo ello, y entendiendo la situación de crisis sanitaria en la que nos encontramos, exigimos a la ANECA que nos reúna urgentemente para explicarnos estos resultados y los criterios tenidos en cuenta para la evaluación.