La ANECA ha comunicado el resultado final de la evaluación del Sexenio de Transferencia del Conocimiento e Innovación convocado en 2018.
| Solicitudes presentadas | 16.844 |
| Desistimientos | 515 |
| Evaluación Positiva | 6.444 |
| Evaluación Negativa | 8.944 |
Ahora llegan los Recursos a la ANECA, que sabemos van a ser muchos –pueden llegar a ser más de la mitad de las primeras solicitudes– y seguimos sin conocer los criterios que el Comité Asesor ha considerado, exceptuando los que se publicaron en la Convocatoria del BOE de 26 de noviembre de 2018.
UGT ya ha manifestado en repetidas ocasiones que los criterios no han sido transparentes y han dado lugar a evaluaciones arbitrarias. Creemos que, justamente por ser un Proyecto Piloto, el Comité Asesor debe informar más claramente a los evaluados sobre las consideraciones tenidas en cuenta para su resultado.
La CNEAI ofrece información detallada sobre los resultados, desglosados por campo científico, comunidad autónoma y género.
A la espera de la convocatoria correspondiente a 2019, en la que los compañeros evaluados negativamente podrán volver a presentar el mismo periodo evaluado este año de forma negativa. Considerando que el plazo de finalización para resolver los Recursos puede terminar a finales de agosto, nos surgen las siguientes preguntas:
- ¿Se van a resolver todos los recursos antes de la convocatoria de 2019?
- ¿Se podrá presentar a evaluación un periodo que está pendiente de resolución definitiva, administrativa o judicial?
- ¿En diciembre de 2020 se publicará la tercera convocatoria que ya no será Proyecto Piloto?
La sensación de incertidumbre ha creado mucho desánimo entre los docentes e investigadores universitarios, por lo que exigimos que se publique la muy nombrada “Guía para el Sexenio de Transferencia” lo antes posible.
